There are three major classes of mexicans that I have observed: Mixed European ancestry, very little indio; Mestizo, part european, part Indio; native Indio. The first group is the "upper class" and the more European you are, the better. The second group constitutes the majority of mexicans and they range from almost upperclass to poor. The Indio generally lives in the mountains, sells handiwork to others and live by themselves - they are a different world. As far as I know, Chiapas is the hotbed of the country, the other indios are much less aggressive than the Maya. In skin color I believe the whiter the better; the term for mestizos with African ancestry is "sarassin" (buckwheat) and is slightly derogatory (but not anywhere like "nigger").Lähde
Dienekeen blogista löytyi uusi tutkimus afrikkalaisten geeniperimästä, jossa varsinkin etiopialaisten osalta voi havaita heillä olevan Afrikan ulkopuolista taustaa.
1. In too many papers to count, decreasing genetic diversity from East Africa was taken as evidence of an origin of H. sapiens in that locality and its expansion from there to Eurasia. This "East Africa=cradle of mankind" theory has, as far as I can tell, nothing really to stand on. Granted, the oldest anatomically modern human remains have been found in East Africa 200-150 thousand years ago. But, the fact that old sapiens have been found in East Africa and not elsewhere is easily explained by the excellent conditions for preservation (as opposed, e.g., deserts or rainforests of Africa or elsewhere), and by the extraordinary effort by palaeoanthropologists in that area. One also needs to overlook a century of physical anthropology that concluded that East Africa was a contact zone between Caucasoids and Sub-Saharan Africans. We now know that there is no deep lineage of humans in modern east Africans. Take out the Eurasian ancestry and only a paltry Fst=0.027 remains with other Sub-Saharan Africans, a fraction of the Fst between, say, Europeans and East Asians.Lähde
Eurogenes blogista löytyi uusi tutkimus keskiaasialaisista joiden geeniperimässä, että ulkonäössä voidaan havaita olevan enemmän eurooppalaisille ja itäaasialaisille tyypillistä taustaa tai vaikutusta. Blogin ylläpitäjä kuitenkin kritisoi tutkimusta, koska pitäisi tarkastella tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia sitten kuolleiden ihmisten geeniperimää, eikä tehdä liialti päätelmiä tämän päivän ihmisten geeniperimästä ja sen taustasta.
Results: We characterized the genetic structure of these populations within a worldwide context. We observed a West-East subdivision albeit the existence of a genetic component shared within Central Asia and nearby populations from Europe and Near East. We observed a contribution of up to 50% from Europe and Asia to most of the populations that have been analyzed. The contribution from Asia dates back to ~25 generations and is limited to the Eastern Silk Road. Time and direction of this contribution are consistent with the Mongolian expansion era.Lähde
Alta löytyy uusi tutkimus parinvalinnasta valkoisten keskuudessa ja tutkimuksen perusteella pariskunnat ovat usein geneettisesti samankaltaisempia kuin sattuman varaisesti valitut pariskunnat. Populaatiogeneetikko Neil Risch:llä ja muillakin tutkijoilla on ollut myös samanlaisia tutkimuksia ja niissä on myös havaittu geneettinen samankaltaisuus. Eipä tämä ole tilastojen perusteella ihmeellistä, että suurin osa pariutuu esim. ulkonäöllisesti samankaltaisten kanssa. Onhan se selvää, että nykyinen helpottunut liikkuvuus, maahanmuutto ja monet muut tekijät lisäävät monietnisiä ja sekarotuisia parisuhteita, mutta tästä huolimatta on paljonkin rajoittavia tekijöitä, kuten esim. ulkonäkö, joka ei kaikkia miellytä.
Genetic and educational assortative mating among US adults
Panmixia postponed: ancestry-related assortative mating in contemporary human populations
Testing for non-random mating: evidence for ancestry-related assortative mating in the Framingham heart study
Assortative mating in man
Oddly enough, the “Race is just a social construct” crowd seldom notice all the effort they themselves put into constructing races.
The Nature of Race
The puzzle of European hair, eye, and skin color
South Asian Bride Magazine
Quest March 2014
Shojo Fashion Manga Art School
Proportionality in Sexual Dimorphism
Infant attractiveness preferences in faces
Just Did My Eyes
Tuohon alla olevaan kommenttiin liittyen on tietenkin mielenkiintoista pohtia, että miltä esim. Yhdysvallat näyttää ulkonäöllisesti tulevaisuudessa, jos kerta valkoisten määrä hupenee ja samaan aikaan sekarotuisten parisuhteiden määrä kasvaa. Tämä vaatisi tarkempaa tutkimusta, mutta olettaisin Yhdysvaltojen olevan jokseenkin samankaltainen ulkonäöltään ja geneettisesti kuin esim. Kolumbia ja Puerto Rico. Tämä ei siis tarkoita, että amerikkalaiset ovat ulkonäöltään obamoita vaan ulkonäkö on hyvin moninainen ja moninaisuutta lisää nähdäkseni myös ihmisten yleinen halu pariutua samankaltaisten kanssa. Tällä viittaan esim. siihen, että jos mulatti pariutuu toisen saman näköisen mulatin kanssa voi parisuhteesta syntyä monen näköisiä lapsia kuin jos hän olisi tehnyt lapsia mustan kanssa.
When different races admix, then in the first few generations there is a spectrum of ancestry proportions, ranging from pure individuals of the constituent races to admixed individuals with varying proportions of ancestry.Lähde
If there is random mating, then over several generations all individuals tend to have similar ancestry proportions, determined by the number of founders from the two constituent races. Mix 30,000 Europeans with 70,000 Africans, randomly mate them for 10-20 generations, and pretty soon almost everyone will have 30:70 European/African ancestral proportions with a little variation.
However, if there is assortative mating, then this process takes much longer to complete, as matings of individuals with very different ancestry proportions are rare, and the spectrum of varying individual ancestry is maintained. In the above-mentioned example, if there is perfect assortative mating, then after 10-20 generations you will still have 30% of the population having 100% European genes, and 70% of them having 100% African ones.
Steve Sailerin blogista löytyi linkki afroamerikkalaisen Henry Louis Gates:in tv-ohjelmaan, jossa tarkastellaan julkisuuden henkilöiden geeniperimää ja sukua. Erikoisesti tässä voidaan huomata kuinka perinteiset suurrodut kummittelevat taustalla, kun Henry kertoo henkilöille kuinka paljon he ovat prosentteina afrikkalaisia, aasialaisia ja eurooppalaisia taustaltaan. Videossa Michelle Rodriguez saa tietää olevansa 72,4% eurooppalainen, mutta ilmoittaa siihen halunneensa olla enemmän intiaania geneettisesti. Vaikkei nämä prosentit ole aina täysin yhteydessä ulkonäköön on kuitenkin todennäköistä, ettei nainen olisi noin eurokeskinen ulkonäöltään, jos "eurooppalaista" taustaa olisi kymmeniä prosentteja vähemmän. Condoleezza Rice saa tietää olevansa vain 40% eurooppalainen ja 51% afrikkalainen, jolla on jo vaikutusta ulkonäköön, että afrikkalainen tausta näkyy selvemmin.
Katso video - Mexico's Native American diversity
